Σηµαντική στροφή για την παραγωγή προϊόντων της ελληνικής γεωργίας
Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίµων
Από την περίοδο διαµόρφωσης πολιτικών της Agenda 2000, ξεκίνησε µια σηµαντική στροφή για την παραγωγή προϊόντων της ελληνικής γεωργίας, της οποίας οι κύριοι άξονες ήταν : (α) η ανασυγκρότηση της Υπαίθρου, (β) η διαµόρφωση ενός νέου αγροτοδιατροφικού µοντέλου, (γ) νέα σχήµατα αγροτουρισµού, (δ) θεσµικό πλαίσιο πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων, (ε) ενσωµάτωση φιλοπεριβαλλοντικών πολιτικών και (στ) στροφή στην παραγωγή προϊόντων ποιότητας.
Στα πλαίσια αυτά, το Υπουργείο Γεωργίας εκπόνησε και εφάρµοσε ένα ολοκληρωµένο θεσµικό πλαίσιο (ίδρυση Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π–AGROCERT, νοµοθετικό πλέγµα υλοποίησης της ποιότητας στον αγροτικό τοµέα, αρχές εποπτείας και ελέγχου, ενίσχυσης Προϊόντων Ονοµασίας Προέλευσης (ΠΟΠ) και Π.Γ.Ε. Παράλληλα µε τις θεσµικές παρεµβάσεις βελτίωσης σχεδιάστηκαν ενέργειες ενίσχυσης των αγροτικών εκµεταλλεύσεων για την ανάπτυξη και πιστοποίηση συστηµάτων ποιότητας (µέτρο 4.3 ΕΠΑΑΑΥ, ανάπτυξη εσωτερικού συστήµατος ποιότητας), υποβολή αίτησης διαπίστευσης από το Ε.Σ.Υ.∆. σύµφωνα µε τα πρότυπα ΕΝ 45011 και ΕΝ 45012.
Όπως προκύπτει από το Κυβερνητικό πρόγραµµα της Ν.∆. (Ιούνιος 2003), στον πρόλογο του οποίου κατονοµάζονται ως συντάκτες και η σηµερινή πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίµων, η Ν.∆. όχι µόνο δε διαφωνούσε µε τις πιο πάνω πολιτικές που ασκήσαµε, αλλά υπερθεµάτιζε σε θέσεις και προτάσεις (παρ. 5.5 και 5.8).
Ένα όµως χρόνο και πλέον από την ανάληψη της Κυβέρνησής σας, ο τοµέας ποιότητας και πιστοποίησης αγροτικών προϊόντων εµφανίζει εικόνα εγκατάλειψης. Ενδεικτικά αναφέρω :
(α) ∆εν έχει προχωρήσει η διαπίστευση του Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π. από το Ε.Σ.Υ.∆. (β) ∆εν έχει ενεργοποιηθεί η αρµοδιότητα του Οργανισµού για έγκριση και επίβλεψη των ιδιωτικών φορέων πιστοποίησης.
(γ) ∆εν έχει ενεργοποιηθεί η αρµοδιότητα πιστοποίησης των Π.Ο.Π. και Π.Γ.Ε.
(δ) ΄Εχει ανασταλεί η εφαρµογή του µέτρου 4.3 του Ε.Π.Α.Α.-Α.Υ.
(ε) Το ∆.Σ. του Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π. υπολειτουργεί.
(στ) Το εξειδικευµένο προσωπικό του, απογοητευµένο, αναζητά εργασία σε άλλους φορείς.
(ζ) Τα γνωστά οργανωµένα συµφέροντα βαφτίζουν βιολογικά προϊόντα χωρίς πλήρη πιστοποίηση και ελέγχους.
(η) ΄Εχει δηµιουργηθεί υψηλό επίπεδο αµφιβολιών στην κοινή γνώµη για τη γνησιότητα των βιολογικών προϊόντων και τέλος
(θ) Το σύστηµα ποιότητας αντί να ενισχύεται, καταρρέει.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1. Που οφείλονται οι παραπάνω κραυγαλέες καθυστερήσεις, αναβολές και µαταιώσεις;
2. Γιατί δεν ασκεί την υπό τον νόµο προβλεπόµενη εποπτεία στον Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π. – AGROCERT και τον έλεγχο προς την ∆ιοίκησή του;
3. Πόσες συνεδριάσεις έχει πραγµατοποιήσει το ∆ιοικητικό Συµβούλιο του Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π. – AGROCERT και ποια ήταν τα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης που το απασχόλησαν;
4. Με ποιες συγκεκριµένες ενέργειες, µέτρα και αποφάσεις η ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων αναπτύσσει ή προτίθεται να αναπτύξει την εξαγγελθείσα πολιτική ποιότητας στον αγροτικό τοµέα;
5. Ποιο ρόλο επιφυλάσσει στον Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π. – AGROCERT, η ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίµων, στο πλαίσιο της πολιτικής που έχει δεσµευθεί ότι θα εφαρµόσει για την ανάπτυξη της ποιότητας στον αγροτικό τοµέα;
6. Ποιος ο ρόλος του Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π. – AGROCERT στην εφαρµογή της νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής η οποία έχει βασική κατεύθυνση την παραγωγή ποιοτικών προϊόντων και την προστασία του περιβάλλοντος;
7. Οι αγροτικές εκµεταλλεύσεις που επιθυµούν να αναπτύξουν συστήµατα ποιότητας και να τα πιστοποιήσουν θα έχουν τη δυνατότητα πλέον να ενταχθούν στα µέτρα του Ε.Π.Α.Α.-Α.Υ. και εάν ναι πότε θα πραγµατοποιηθούν οι σχετικές προκηρύξεις και τι θα αφορούν;
8. Τελικά σκοπεύουν ο Υπουργός και ο Υφυπουργός, συντάκτες του προγράµµατος της Ν.∆., να το εφαρµόσουν ή τα όσα υποσχέθηκαν, για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και την αύξηση της προστιθέµενης αξίας των αγροτικών προϊόντων µας αποτελούν κι αυτά, µαζί µε πολλά άλλα, υποσχέσεις άνευ περιεχοµένου;
Αθήνα, 27 Μαΐου 2005
Ο ερωτών βουλευτής
Γιώργος Ανωµερίτης