Πυρκαγιά σε Άνδρο και Νάξο
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης
Με την φράση "Υπάρχουν ευθύνες για το έγκλημα με τις φωτιές στην Άνδρο", ο έπαρχος Άνδρου κ. Ιωάννης Μαλταπές με δηλώσεις του αποκαλύπτει ότι:
(α) ο διοικητής του πυροσβεστικού κλιμακίου Άνδρου ευρίσκετο σε 20ήμερη άδεια,
(β) στην αρχή του καλοκαιριού 4 από τους ελάχιστους πυροσβέστες του κλιμακίου μετατέθηκαν στην Αθήνα,
(γ) ένα από τα πυροσβεστικά οχήματα ήταν χαλασμένο, χωρίς κανείς να φροντίσει να το επιδιορθώσει.
Αν αυτή είναι πράγματι η εικόνα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στο νησί, τότε αντιλαμβάνεται κανείς γιατί κάηκαν τρεις χιλιάδες στρέμματα γύρω από τα πιο πράσινα και όμορφα χωριά των Κυκλάδων, όπως το Συνετί, ο Πιτροφός, το Βακόνι, η Κούμανη και οι Μένητες
Δυστυχώς φαίνεται ότι η ηγεσία του Πυροσβεστικού Σώματος, στερούμενη στρατηγικής για τα νησιά, όπως άλλωστε κατά παράβαση του άρθρου 101 του Συντάγματος πολλές υπηρεσίες της δημόσιας διοίκησης, δεν φαίνεται να προτάσσει την προστασία των δύο κατ' εξοχή ορεινών και καταπράσινων νησιών των Κυκλάδων, όπως η Άνδρος και η Νάξος, τα οποία λόγω του ορεινού ανάγλυφου τους θα πρέπει να τύχουν διαφορετικής αντιμετώπισης από τα άλλα κυκλαδονήσια στο θέμα της αντιπυρικής προστασίας, όπως υπογραμμίζει και ο Νομάρχης Κυκλάδων κ. Δημ. Μπάϊλας.
Σημειώνεται ότι όπως και σε άλλες καταστροφικές πυρκαγιές η πύρινη λαίλαπα κατέκαιγε το νησί επί τρεις ημέρες.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1.- Είναι αληθείς οι πιο πάνω αποκαλύψεις του κ. Έπαρχου Άνδρου;
2.- Εάν είναι αληθείς, τότε ποιός ο υπεύθυνος των πιο πάνω απαράδεκτων αποφάσεων;
3.- Είναι δυνατό να χορηγείται άδεια διακοπών σε επικεφαλή υπηρεσίας, του οποίου τα κύρια καθήκοντα ασκούνται το θέρος;
4.- Ποιές οι προτάσεις της Π.Υ. για τα Κυκλαδονήσια και ιδιαίτερα για τη Νάξο και την Άνδρο;
Αθήνα 24 Αυγούστου 2006
Ο ερωτών βουλευτής
Γ. Ανωμερίτης