Πιστοποίηση AGROCERT...
ΕΡΩΤΗΣΗ και
Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Βάσει των γενικών κατευθύνσεων και προσανατολισμού της Ελληνικής Γεωργίας προς μια Αγορά Προϊόντων Ποιότητας, στα πλαίσια της αγροτικής μεταρρύθμισης 2000-2010, υιοθετήσαμε ένα πλαίσιο Πιστοποίησης Αγροτικών Προϊόντων και ιδρύσαμε έναν εξειδικευμένο οργανισμό τον Οργανισμό Πιστοποίησης και Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων (Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π.) γνωστό διεθνώς ως AGROCERT.
Αντί να στηριχθεί ο Οργανισμός αυτός προκειμένου να προωθηθούν τα προϊόντα μας στις έντονα ανταγωνιστικές αγορές, με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι με την υπ΄ αριθμ. 241228/31.03.05 απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΦΕΚ 427Β΄/04.04.05) ανατέθηκαν στον Οργανισμό αυτό οι εξής "παράταιρες" αρμοδιότητες:
α) Παραγωγή τηλεοπτικών, ραδιοφωνικών προγραμμάτων ή σποτ καθώς και τηλεοπτικών και κινηματογραφικών ταινιών.
β) Παραγωγή τηλεοπτικού και κινηματογραφικού υλικού και
γ) Έκδοση πάσης φύσεως ενημερωτικού έντυπου, υλικού, βιβλιαρίων, φυλλαδίων, αφισών και περιοδικών φυσικά υπό το πρόσχημα των στόχων της νέας ΚΑΠ.
• Στην παρ. 3 του σκεπτικού της εν λόγω απόφασης αναφέρεται ότι οι παραπάνω αρμοδιότητες εμπίπτουν στον προσδιοριζόμενο στο άρθρο 32 παρ. 1 σκοπό του Οργανισμού, γεγονός το οποίο αποτελεί ευρεία ερμηνεία, αφού στην ουσία ο Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π. μετατρέπεται σε προπαγανδιστικό μηχανισμό της κυβέρνησης και της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1.- Πως στοιχειοθετείται το γεγονός ότι οι αρμοδιότητες εμπίπτουν στο περιγραφόμενο σκοπό του Οργανισμού; Υπήρξε σχετικό εισηγητικό έγγραφο αρμόδιας υπηρεσίας για την ανάθεση των εν λόγω αρμοδιοτήτων και ποιας;
2.- Ποιο είναι το συνολικό ποσό που έχει δαπανηθεί μέχρι σήμερα για την υλοποίηση των αρμοδιοτήτων που επιπροσθέτως έχουν ανατεθεί στον Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π. με την εν λόγω υπουργική απόφαση για το έτος 2005 και για το έτος 2006 και ποια η πηγή χρηματοδότησης;
3.- Στο πλαίσιο της υλοποίησης αυτών των αρμοδιοτήτων, να κατατεθούν τα εξής αναλυτικά στοιχεία για τα έτη, 2005 και 2006 αντίστοιχα:
3.1. Ποια συγκεκριμένα έργα έχουν παραχθεί, ποιο το αντικείμενο του κάθε έργου και σε ποια από τις διατάξεις των εδαφίων α), β), γ), της υπουργικής απόφασης εντάσσεται το κάθε ένα,
3.2. Ποιος ο χρόνος υλοποίησης του κάθε έργου, ποιος ο χρόνος έναρξης του καθενός και ποιος ο χρόνος αποπεράτωσής του,
3.3. Ποιο το κόστος υλοποίησης του κάθε έργου και ποια υλικοτεχνική υποδομή χρησιμοποιείται για την υλοποίηση του κάθε έργου,
3.4. Ποια η πηγή χρηματοδότησης των έργων, να κατατεθούν οι κωδικοί των εγκεκριμένων
πιστώσεων ανά έργο και συνολικά,
3.5. Ποιος έχει την ευθύνη της παρακολούθησης, υλοποίησης και παραλαβής των εν λόγω έργων, να κατατεθούν οι σχετικές αποφάσεις ορισμού των αρμοδιοτήτων,
3.6. Με ποιες διαδικασίες πραγματοποιήθηκε ή πραγματοποιείται η ανάθεση της υλοποίησής τους, να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα ανάθεσης (συμβάσεις, αποφάσεις κ.λ.π.),
3.7. Ποια νομικά ή φυσικά πρόσωπα έχουν αναλάβει την υλοποίηση των έργων, να κατατεθούν οι σχετικές ονομαστικές καταστάσεις,
3.8. Ποιος ο συνολικός αριθμός του προσωπικού που απασχολήθηκε ή απασχολείται στην υλοποίηση κάθε έργου, με ποια σχέση εργασίας, ποια η διαδικασία πρόσληψης ή ανάθεσης έχει ακολουθηθεί κατά τον νόμο, ποια η συνολική δαπάνη των αμοιβών του εν λόγω προσωπικού και ποια η πηγή χρηματοδότησης (κωδικοί
εγγεγραμμένων πιστώσεων),
3.9. Ποιο είναι το προσωπικό που απασχολήθηκε ή απασχολείται στα εν λόγω έργα, να κατατεθούν ανά έργο αναλυτικές ονομαστικές καταστάσεις προσωπικού, στις οποίες να αναγράφεται η ειδικότητα, η περιγραφή της θέσης ευθύνης, ο χρόνος πρώτης πρόσληψης ή ανάθεσης, η συνολική διάρκεια της απασχόλησης του καθενός, οι μηνιαίες και οι συνολικές αμοιβές του καθενός,
3.10. Που έχουν αξιοποιηθεί τα έργα που παρήχθησαν που έχει παρουσιαστεί το κάθε ένα από αυτά και ποια η αποτίμηση του οφέλους από την αξιοποίησή τους.
Αθήνα, 20 Φεβρουαρίου 2006
Ο ερωτών βουλευτής
Ανωμερίτης Γιώργος