Αρχική Θέματα Δημοσιότητας Κοινοβουλευτική Δραστηριότητα ΕΡΩΤΗΣΗ 17/01/2006 Προς Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

ΕΡΩΤΗΣΗ 17/01/2006 Προς Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων  και

 Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Η ανυπαρξία στρατηγικής, κατάθεσης εθνικών αιτημάτων και η αδυναμία διαπραγμάτευσης της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων οδήγησαν σε δεινή ήττα την χώρα μας στο θέμα του νέου καθεστώτος ζάχαρης. Η ελληνική γεωργία, οι τευτλοπαραγωγοί μας και η Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης (ΕΒΖ) οδηγήθηκαν από τους ηττοπαθείς και φοβικούς χειρισμούς του Υπουργού Γεωργίας κ. Ευάγ. Μπασιάκου σε τραγική μοίρα. Την ήδη αρνητική αυτή κατάσταση ήρθε να σφραγίσει με την πρωτοφανή απόφασή του, ο Διοικητής της ΑΤΕ κ. Δ. Μηλιάκος. Έτσι οι δύο "στυλοβάτες" της αγροτικής πολιτικής της Ν.Δ., οι οποίοι προεκλογικά και ανέξοδα συνέτασσαν τα μεγαλεπίβολα σχέδια της "νέας διακυβέρνησης" αποτελούν για ένα μεγάλο κλάδο παραγωγής τους κυρίως υπεύθυνους της καταστροφής τους. Τέτοιο κακό Κανονισμό, ουδέποτε Έλληνας Υπουργός, καμμιάς κυβέρνησης δεν αποδέχθηκε, έστω και μειοψηφών εξ΄ ανάγκης ή τακτικής. Κι αν δεν υπήρχε η μαχητική παρουσία του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος και των Ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ με κοινοβουλευτική εκπρόσωπο στο Ευρωκοινοβούλιο την κ. Κ. Μπατζελή (ΠΑΣΟΚ) με τις τροπολογίες ανακατανομής των ενισχύσεων υπέρ των μικρών παραγωγών του νότου και των βιομηχανιών ζάχαρης, ο Κανονισμός θα ήταν τραγικός για τα ελληνικά συμφέροντα.

Τελικά όμως, μετά την ανεύθυνη απόφαση του Διοικητή της ΑΤΕ να κλείσει το εργοστάσιο Ζάχαρης στην Ξάνθη, απόφαση η οποία απετράπη χάρις στην αντίδραση εργαζομένων, φορέων και αγροτών, τίθεται θέμα για τη συνολική αγροτική πολιτική της κυβέρνησης. Την ώρα που οι τευτλοπαραγωγοί θα λάβουν φέτος 30% μικρότερες τιμές βάσει του νέου τιμοκαταλόγου της ΕΒΖ, η διοίκηση της ΑΤΕ προχώρησε στο κλείσιμο του εργοστασίου με μια ακατανόητη απόφαση απόλυσης 106 εργατών σε μια ακριτική περιοχή, όπως η Ξάνθη. Ανεξαρτήτως των μικροκομματικών συσχετισμών, το θέμα της απόφασης της Διοίκησης της ΑΤΕ οφείλει να απαντηθεί, ως προς το σκεπτικό της και ως προς τη νομιμότητά της. Όπως δήλωσε και ο κ. Χρ. Κοσκινάς, πρόεδρος της ΕΒΖ και πρώην υφυπουργός Γεωργίας "η απόφαση αυτή ελήφθη επειδή μας το ζήτησε ο "μεγαλομέτοχος", δηλαδή η ΑΤΕ (Ημερησία, 13.01.06).

 

Ερωτώνται οι κ.κ.  Υπουργοί :

1.- Ποιο όργανο της ΑΤΕ έλαβε την απόφαση αυτή, πότε και ποια η αιτιολογική της έκθεση;

2.- Εστάλη η απόφαση αυτή στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς; Πότε και τι καταγράφει;

3.- Ποιες οι σημερινές θέσεις της κυβέρνησης (α) για την τευτλοπαραγωγή 2006; και (β) για τους προϋπολογισμούς της ΕΒΖ για το 2006 κατά εργοστάσιο;

 

Αθήνα, 17 Ιανουαρίου 2006

    Ο ερωτών βουλευτής

    Γιώργος Ανωμερίτης