Ναυτικός Όµιλος Παλαιού Φαλήρου
ΕΡΩΤΗΣΗ
προς τον Υπουργό Τουριστικής Ανάπτυξης
Με εξώδικη καταγγελία της η "Εταιρία Τουριστικής Ανάπτυξης Α.Ε." (ΕΤΑ) ζητεί από το Ναυτικό Όµιλο Παλαιού Φαλήρου (ΝΟΠΦ) να αποχωρήσει από τις ναυταθλητικές του εγκαταστάσεις, επικαλούµενη 3 λόγους παραβίασης της µεταξύ τους Σύµβασης Παραχώρησης, η οποία συνήφθη το 2000 (25.07.2000 Πρωτόκολλο του ΕΟΤ) µεταξύ Γ.Γ. ΕΟΤ και ΝΟΠΦ.
Αξίζει να σηµειωθεί ότι η προηγούµενη εξώδικη καταγγελία εναντίον του ΝΟΠΦ είχε γίνει επί Χούντας για παρόµοιους λόγους. Αν είναι δυνατό µια ∆ΕΚΟ όπως η ΕΤΑ Α.Ε., να στρέφεται κατά ενός Ναυταθλητικού Οµίλου, µε αστήρικτες αιτιάσεις, προκειµένου να αποδώσει τον χώρο του Οµίλου σε ιδιωτική εταιρία! Πολύ περισσότερο, όταν η εταιρία αυτή στην οποία παραχωρήθηκε η ευρύτερη περιοχή της µαρίνας του Φλοίσβου το 2003 στρέφεται κατά Ναυταθλητικού Οµίλου, του οποίου η δραστηριότητα στον χώρο αυτό ξεπερνά τα 40 έτη παρουσίας και προσφοράς στον ναυταθλητισµό και τη νεολαία των Νοτίων Προαστίων της Αθήνας!
Ο ΝΟΠΦ, ο οποίος λειτουργεί στον χώρο του Φλοίσβου από το 1960, πριν καν υπάρξει µαρίνα ιδιωτικών σκαφών του ΕΟΤ, σύναψε Σύµβαση Χρησιδανείου µε τη Γ.Γ. ΕΟΤ µε Πρωτόκολλο (25.07.2000) διάρκειας 25 ετών.
Η ΕΤΑ Α.Ε. η οποία παραχώρησε τον ευρύτερο χώρο της µαρίνας (ιδιωτικοποίηση) στην LAMDA T.F.M. (πλην του χώρου του ΝΟΠΦ) επικαλείται σήµερα µε αστήρικτα επιχειρήµατα την παραβίαση όρων της σύµβασης, βάσει παρατηρήσεων της LAMDA!! ∆ηλαδή καλείται να αποχωρήσει ο ΝΟΠΦ από τον χώρο, στον οποίο βρίσκεται επί 45 χρόνια, επειδή η LAMDA, στην οποία παραχωρήθηκε ο λοιπός χώρος της µαρίνας ενοχλείται προφανώς από το αθλητικό έργο του ΝΟΠΦ, ο οποίος όµως πριν την ιδιωτικοποίηση της µαρίνας είχε συνάψει σύµβαση παραχώρησης για το µικρό δικό του χώρο (µόλις εµβαδόν 5,844 τ.µ.) µε τη Γ.Γ. ΕΟΤ για 25 χρόνια, σύµβαση την οποία αποδέχθηκε µέχρι σήµερα η LAMDA S.A..
Τα όσα περιγράφονται στην εξώδικη καταγγελία σύµβασης της
ΕΤΑ Α.Ε. προς τον ΝΟΠΦ, αποτελούν έωλα και ανακριβή επιχειρήµατα, τα οποία µόνο µια εξυπηρετούσα ιδιωτικά συµφέροντα διοίκηση θα µπορούσε να επικαλεσθεί.
Αν είναι δυνατό, ένα ιστορικό Ναυταθλητικό Σωµατείο µε τεράστια προσφορά στη νεολαία των Νοτίων Προαστίων, µε δεκάδες παιδιά να αθλούνται καθηµερινά, µε διακρίσεις σε διεθνείς αγώνες, το οποίο πρόσφατα τιµήθηκε για τη συνεισφορά του στους Ολυµπιακούς Αγώνες 2004, να καλείται να διαλυθεί εντός 2 µηνών, προκειµένου ο ελάχιστος χώρος, τον οποίο επί 45 χρόνια καταλαµβάνει στον Φλοίσβο, κατά την ΕΤΑ πρέπει να "δωρηθεί" στην ιδιωτική εταιρία LAMDA / Λάτσης.
Με την πρωτοφανή αυτή απόφαση του ∆.Σ. της ΕΤΑ Α.Ε. και ∆/ντος Συµβούλου της, αποδεικνύεται για µια ακόµα φορά η αντικοινωνική στο όνοµα του βραχυχρόνιου κέρδους λειτουργία ορισµένων ∆ΕΚΟ, οι οποίες πλέον λειτουργούν ως "ενδιάµεσοι" ιδιωτικών συµφερόντων, παραβλέποντας τις κοινωνικές διαστάσεις των άνοµων αποφάσεών τους. Είναι δε δεδοµένη η σύγκρουση της ΕΤΑ µε τους γύρω ∆ήµους και τις Ναυταθλητικές Οµοσπονδίες, οι οποίες ουδέποτε ρωτήθηκαν.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1.- Γνωρίζει την Απόφαση 208/30.09.05 του ∆.Σ. της ΕΤΑ Α.Ε. βάσει της οποίας διαλύεται ο ΝΟΠΦ;
2.- Ενηµέρωσε η ΕΤΑ Α.Ε. για την χαριστική υπέρ ιδιωτικών συµφερόντων απόφασή της το αρµόδιο Υπουργείο, όταν από την απόφασή της παραβιάζονται σαφείς εντολές και της σηµερινής κυβέρνησης;
3.- Ποιος ο ακριβής λόγος (αν δεν είναι αληθείς οι αιτιάσεις της εξυπηρέτησης ιδιωτικών συµφερόντων) της καταγγελίας παραχώρησης; Αντιλαµβάνεται κανείς τις κοινωνικές επιπτώσεις και τις αντιδράσεις των µελών του ΝΟΠΦ, του ναυταθλητικού κόσµου και των κατοίκων της περιοχής, οι οποίες φυσικά θα είναι εξαιρετικά έντονες σε βάρος φυσικά της κυβέρνησης;
4.- Οι ναυταθλητικοί και αθλητικοί όµιλοι είναι χρήσιµοι µόνο για τους Ολυµπιακούς Αγώνες και άχρηστοι για την κυβέρνηση µετά από αυτούς;
5.- Ποιες θα είναι τελικά οι ενέργειες σας για την αποτροπή αυτής της απαράδεκτης σε βάρος του κοινωνικού συνόλου απόφασης της "αµαρτωλής" - κατά τις αιτιάσεις της Ν.∆. - ΕΤΑ Α.Ε.;
Αθήνα, 9 Νοεµβρίου 2005
Ο ερωτών βουλευτής
Γιώργος Ανωµερίτης